tag:blogger.com,1999:blog-3859089491803742806.post8930447702521935981..comments2023-12-30T00:10:35.054+01:00Comments on <br>Cudne Manowce : Beczka pełna jaduPiotrhttp://www.blogger.com/profile/13407436532647784461noreply@blogger.comBlogger2125tag:blogger.com,1999:blog-3859089491803742806.post-41265739515146895142013-03-16T20:03:45.680+01:002013-03-16T20:03:45.680+01:00Dziękuję za ten post, bo to dla mnie ważny sygnał,...Dziękuję za ten post, bo to dla mnie ważny sygnał, że są ludzie podobnie myślący i odczuwający jak ja.<br />Jeśli chodzi o Wikipedię, to kiedyś znalazłem ciekawy artykuł, który w idealny sposób wykazywał różnice między encyklopedią i Wikipedią.<br />O ile w encyklopedii kryterium podstawowym jest prawda, o tyle autorzy Wikipedii zamiast prawdy posługują się prawdością.<br />Wikipedia często jest miejscem wojny informacyjnej, gdzie dobór treści jest selektywny i przez to subiektywny. Piotrhttps://www.blogger.com/profile/13407436532647784461noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3859089491803742806.post-29906975788041253732013-03-16T00:17:55.081+01:002013-03-16T00:17:55.081+01:00Bardzo trafne spostrzeżenia Panie Piotrze! Z więks...Bardzo trafne spostrzeżenia Panie Piotrze! Z większości komentarzy pod artykułami dot. kardynała Bergoglio, obecnie papieża Franciszka, wprost wylewa się nienawiść. I naprawdę, ciężko to jakoś racjonalnie wytłumaczyć. Zwłaszcza, że większość komentujących o nazwisku Bergoglio usłyszała 13 marca wieczorem (myślę, że podobnie jak o rządach wojskowych w Argentynie z przełomu lat 70-tych i 80-tych). Początkowo sądziłem, że właśnie w ten sposób uwidaczniają się postawy "antyklerykalne" tak ostatnio modne w naszym "nowoczesnym" społeczeństwie. Ale to nie to. W końcu każdy ma prawo wyrazić swoje zdanie bez względu na to jak ukierunkowane poglądy wyraża. Różnorodność myśli i możliwość ich prezentowania to jeden z największych skarbów jakie posiadamy! Tutaj mamy zwyczajnie do czynienia z brakiem kultury, "e-odwagą" pozwalającą anonimowo obrażać i pomawiać innych. Można to ostatecznie(!) tłumaczyć chęcią zaistnienia w sieci, wirtualnego dowartościowania samego siebie, młodym wiekiem piszących czy nieumiejętnością prowadzenia merytorycznej dyskusji. W końcu tam gdzie zaczyna brakować argumentów pojawia się agresja. Szczególnie smuci jednak postawa niektórych "ekspertów" komentujących decyzje konklawe. W jednej ze stacji informacyjnych, gość programu - w kilka godzin po pojawieniu się białego dymu nad Kaplicą Sykstyńską - z pasją atakował nowo wybranego papieża, próbował wykazać jak bardzo wspierał on ówczesny reżim. Jednak na prośbę prowadzącego o przybliżenie widzom postaci gen. Vidala (kluczowej dla poruszanej kwestii) i jego rządów, odpowiedział milczeniem i błyskawiczną zmianą tematu. Tym samym udowodnił, że swoje tezy opiera co najwyżej na pobieżnej wiedzy zaczerpniętej naprędce z Wikipedii i wiadomości wyłuskanych z medialnego szumu. Swoją drogą, Horacio Verbitsky - ten, który w swojej książce oskarżył kardynała Bergoglio o współpracę z rządami generałów - sam był członkiem lewicowej organizacji terrorystycznej Montoneros odpowiedzialnej za śmierć wielu niewinnych osób. Szkoda, że o tym jakoś się nie wspomina... <br /><br />Proszę mi wybaczyć nieco przydługi post,<br />Pozdrawiam,<br />Kamil GórczyńskiAnonymoushttps://www.blogger.com/profile/03375720819623004811noreply@blogger.com